El 17 de marzo la Corte Suprema de Justicia tratará el reclamo de la conductora y empresaria Natalia Denegri en el que exige el “derecho al olvido”, para que no se pueda acceder por el buscador de Google, a través de su nombre y apellido, a contenidos con escenas de violencia, agresiones y amenazas entre mujeres que estén relacionados con el caso Coppola.
“Mi búsqueda por el Derecho al Olvido no tiene que ver con olvidar un pasado por vergüenza, sino con la búsqueda de dejar atrás un episodio del que fui víctima siendo menor de edad”, dijo Denegri quien recordó que, con 17 años, fue expuesta y convertida en el chivo expiatorio de las prácticas de “un juez corrupto”, en referencia a Hernán Bernasconi.
“Eso quedó demostrado en el juicio que le gané al Estado y a los terceros actuantes en julio de 2020 en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal 5”, expresó.
Sin embargo, a 26 años del caso, la conductora, hoy muy exitosa en la TV estadounidense, denunció que sigue siendo victimizada con la continua difusión de informaciones erróneas, con imágenes que la exponen y que hirieron su honor y el de su familia.
“Yo me dedico a la creación de contenido social y positivo para los niños de las comunidades hispanas entonces no es justo que todo esto siga cargando con el tema de mi pasado que afecta a mi carrera y a mi familia”, señaló.
Qué pasó con Natalia Denegri
En agosto de 2020, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil de la Capital Federal falló a favor de Denegri, pero Google llevó el tema a la corte.
Ese fallo de la Cámara Federal porteña explicó el abogado de Denegri, Martín Leguizamón, determinó que la única forma en que no se va a poder arribar a las escenas de violencia y agresiones en la que aparezca su representada será colocando en el campo de búsqueda de Google ‘Natalia Denegri’, ‘Natalia Ruth Denegri‘ o ‘Natalia Denegri caso Coppola'”.
Esto implicaría que no se toca ningún contenido de internet ni se atenta contra la libertad de expresión.
Qué fue el caso Coppola
El “Caso Coppola” nació de un jarrón terracota, que Guillermo Coppola dice haberle regalado a una expareja. De ese jarrón, el 9 de octubre de 1996, un grupo de policías sacó 406 gramos de cocaína de baja pureza. Sobre ese hecho se inició un expediente judicial que se discutió en televisión como nunca antes había pasado.
El expresentante de Diego Maradona estuvo detenido 97 días por orden del exjuez federal de Dolores, Hernán Bernasconi.
Sin embargo, la causa terminó declarándose nula. Al llegar a juicio oral en Buenos Aires, un tribunal cambió los roles de los protagonistas y los acusadores terminaron acusados y los que estaban en el banquillo, libres.
En ese juicio se probó que el juez Bernasconi “armó” la causa junto con su secretario, Roberto Schlagel, y tres policías federales. Coppola fue absuelto por el Tribunal Oral en lo criminal en 1999.
