La Corte Suprema de la Nación ha rechazado el planteo de habeas corpus presentado por la defensa de los ocho rugbiers condenados por el homicidio de Fernando Báez Sosa, que tuvo lugar a la salida de un boliche en Villa Gesell el 18 de enero de 2020.
El habeas corpus argumentaba que las resoluciones judiciales que ordenaron la prisión preventiva para Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Ayrton Viollaz, Ciro Pertossi, Lucas Pertossi, Matías Benicelli, Blas Cinalli y Luciano Pertossi, tenían “manifiesta arbitrariedad”.
Previo a esta decisión de la Corte Suprema, cabe recordar que el 6 de julio de 2020, la Sala II del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires había declarado “inadmisible” el mismo planteo de habeas corpus. En respuesta, el abogado de los rugbiers condenados, Hugo Tomei, presentó un recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley para llegar a la Corte Suprema bonaerense.
Sin embargo, la máxima autoridad judicial de la provincia también rechazó el habeas corpus, lo que llevó a Tomei a presentar un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
A través de una resolución respaldada por los cuatro jueces de la Corte Suprema – Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti –, el tribunal también declaró “inadmisible” el habeas corpus presentado por la defensa de los rugbiers.
Un habeas corpus es una herramienta legal utilizada para enfrentar situaciones de limitación o amenaza actual a la libertad ambulatoria sin una orden escrita de una autoridad competente. Esta herramienta es válida en caso de agravación ilegítima de las condiciones de detención de un individuo.
En consecuencia, los ocho rugbiers condenados continuarán detenidos en la Alcaldía 3 de Melchor Romero, en el partido de La Plata.
Recientemente, estos condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa comparecieron ante la Sala II de Casación de la capital bonaerense para participar en una audiencia oral en la que ambas partes presentaron sus recursos de apelación contra la sentencia de primera instancia emitida en febrero por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores.
Durante la audiencia, el abogado Hugo Tomei intentó sostener la figura de “homicidio en riña” para revocar la condena a prisión perpetua de algunos de los acusados, mientras que buscó la absolución de otros. En contrapartida, el abogado de los padres de Fernando Báez Sosa, Fernando Burlando, reiteró su solicitud de prisión perpetua para los ocho rugbiers involucrados en el asesinato a golpes del adolescente a la salida del boliche en Villa Gesell.
