La Jueza Federal María Eugenia Capuchetti rechazó ayer la recusación en su contra presentada por la querella de la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. La Magistrada elaboró un informe de 43 páginas que concluye con el rechazo a la desestimación.
La Jueza elevó el incidente a la sala primera de la Cámara Federal Porteña. Allí, gracias a Capuchetti, el Tribunal de Apelaciones decidirá si le corresponde seguir interviniendo en la causa sobre el intento de Magnicidio a Cristina.
Los abogados de la querella, José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, le habían achacado el lunes a la Jueza un accionar “como mínimo, negligente desde el primer día de la investigación”. También habían reclamado que se apartara de la causa por temor de parcialidad.
¿Cómo empezaron las diferencias entre Capuchetti y la Querella?
Las diferencias entre la Jueza y la querella surgieron a partir de la línea de investigación vinculada al Diputado Nacional de Juntos por el Cambio Gerardo Milman. Luego de que un testigo dijo haberlo escuchado en un bar hacer supuestas referencias al atentado contra la Vicepresidenta dos días antes de que ocurriera.
La querella siempre se quejó del hecho de que Capuchetti se negara a secuestrar los teléfonos celulares de las dos Asesoras que acompañaba a Milman ese día. La Jueza expuso los motivos de aquel rechazo, que se encuentra apelado ante la Cámara Federal Porteña.
La Magistrada dedicó la parte final de su escrito a responder, de a uno, los cuestionamientos que le realizara la querella en relación al abordaje de distintas líneas de investigación. Como por ejemplo la pista Carrol. Esa referida a Hernán Carrol, a quien Sabag Montiel mencionó en una carta en la que le asignó la misión de designarle un abogado defensor.
